不要把台妹美化

我還沒看<那些年，我們一起追的女孩>，只知香港被此電影攪得一片腥風血雨。Facebook和討論區上尋找沈佳宜的帖子一個接一個。網上不少港男更感嘆到「沈住宜是台妹，港男只好認命」


香港男生喜歡取笑香港女生是港女，這個現象大家已經見怪不怪，但其實港男港女的問題已經超出了最初的兩性二元對立。簡單點來說，港男港女問題已經不只是男女雙方各看對方不爽的一種意識型態，而是成為了貶低別人抬高自己的手段。以往男生取笑女生是港女，我們覺得輕鬆平常，因為我們很大程度上把這種話視之為男女取向不同的一種批評式的玩笑。然後一個一個電視專輯去跟大家探討港男港女問題，然後最後作出「男女大不同，最重要是互相尊重」等垃圾結論，大家都已經覺得理所當然。當我們以為這個話題會慢慢石沉大海的時候，故事又發生了變化。都說中國人是喜歡內鬥的文族，原本壁壘分明的男女生對罵又出現了變化。現在香港不少自喻不是港女的女生也喜歡給港女踏一腳，以顯得自己與別不同，總而言之就說得香港的女孩都是讓人看不上眼的。當戰情由「港男vs港女」變成「港男+自稱非港女聯合軍vs港女」的局面，港女們又那有招架之力? 正值這個港男對香港女生夢想破滅的時候，沈佳宜代表著的台灣女生橫空出世。她們漂亮、溫柔、體貼，最重要的是:有氣質。

的而且確，台灣影壇好像特別盛產所謂的氣質美女，什麼桂綸美、郭采潔等，當現還有從前給捧了上天的志玲姐。即便不太熟悉台灣娛樂圈的筆者也能隨口叫出一兩個。但社會上的老毛病是把電影上看到的都當成真實。從大銀幕上的台灣電影上推出台灣女生比香港女生有氣質這個結論，未免太以偏蓋全。讓筆者想起自己於99年第一次遊日時聲淚俱下的質問導遊「松隆子在哪裡?」。是的，日本有松隆子、有綾瀨瑤、更有吉澤明步，只是不會滿街也是。

或者台灣女生中真的有不少沈佳宜，但根據我所看到的台灣女生其實十居其九也是我們所謂的港女無異。她們喜歡名牌、濃妝艷抹、手上也拿著iPhone4，說到做作更有連港女也汗顏的嬌柔聲線。或者我也以偏蓋全，只是西雅圖的台灣女生沒一千也有幾百，但至少半數我看到的都不像沈佳宜。正如我上面所說，我還沒看過<那些年>，未曾領教過沈佳宜的所謂氣質，但如果我所見的台灣女生是氣質標準的話，那樣子的氣質我不敢恭維。

說到氣質這東西，真的很奇怪，我身邊男男女女每每跟我說女孩有氣質時，我都不禁反問他們到底氣質在哪裡。是否衣著打扮、化妝、言談舉止(這個最不可能，因為大家往往不用跟一個人直接接觸便可知道他是有氣質了)?他們永遠也支吾以對。但大家口中的氣質女生都有一個共通點，就是漂亮。我很懷疑，他們口中的氣質是否因為覺得說別人漂亮這種評價太膚淺、而歸功於打扮又太俗氣所以尋找的藉口。一句「她不是漂亮，而是有氣質。」，不單是對被評價者的肯定，更是評價者不如一般人庸俗的最有力証明。

說到尾，我不是說台灣女生不好，但只是沒有比香港的特別好，也沒有比其他地方的女生好。或者事實上台灣的氣質女比較多，但這不過也是建基於台灣人口比較多的樹大有枯枝式的事實上吧。事實上是，世界大多數人都是沒有氣質的，因為所有主流的東西都免不了庸俗。不相信的話，看看Apple就知道。就是因為世界上90%的人也是用PC，用Mac的10%的人才智被視為有生活態度。如果情況相反，Mac是多數而PC是少數，我敢肯定現在有不少人會為自己用PC而自豪。相信我，如果全世界的女生都像陳妍希，你們就會把Angelababy定義為有氣質了。