在母親節，反思父母不偉大

昨日是母親節，facebook被頌母愛的留言洗版，香港報章蘋果日報反其道而行，以《決不認子 子尋亦舒40年》為頭版，翻炒這宗舊聞。面對母親這一角色，群眾的看法從來兩極，對於一般的母親，大家都非常闊綽，多以偉大、無私等詞形容，對於像亦舒這種「棄子」的媽媽（用上引號，因不知事情是否屬實，只看過近日相關幾篇報導，事實與否請自行研究），則會冠上狠母的惡名。然而母親（準確點是父母）很為偉大這概念，從來於我就是一個不解之謎。對於無微不至的親雙親，與其說是偉大，不如用盡責一詞更準確。

別人不知道，個人經驗來說，出生前未曾聽過神秘聲音問我道：「要不要來這世界？這是一件非常非常快樂的事」。把一切宗教意味拿開，一個生命的誕生，完全取決於一對男女兩人的決定，他們透過做愛，甚或人工受孕等方式憑空產出一個生命，而這即將誕生的一個自主生命體，在毫無選擇的餘地被帶到世上。正正因手握選擇這一大權，所以父母照顧子女一事，才屬責任多於義務。難聽點的說法是自己闖了禍，就要自己去承擔這一切衍生而來的責任。就像人從寵物店把買貓狗買回家，由交收那一刻開始，那小生命的生死全繫於主人，如照顧不善引致死傷自然是主人責任，即提供皇帝式享受，也難言偉大。曾經和別人討論過此類問題，不少指為人父母可以一走了之，所以當自己父母對自己供書教學理應感恩。事實上的確有不少失職父母（如近日報導中的亦舒），但如其歸功於對方偉大，其實更應該興幸自己碰到願意盡責的父母。

民間常說說父母前世欠了子女，他們今世來討債。這說法對了一半，「欠了子女」是真的，但這場債根本可以避免。這代人大多都以為夠基本生活便決定生育，往往忽略自己社會問題等大環境。像香港這種畸形社會，你把一個生命硬拖到世上，若他日子女問起為何讓自己出生在一個無公義無空間的社會，叫人情何以堪﹖無意把問題政治化，但的確寧做盛世犬是不少人的心態。

積極的人或者相信「只要活著已經是恩典」，但不要忘卻消極者大有人在，不計戰亂飢荒地區，世界各大城市每天數以百計人努力求死，寧可自己從不存在消失無形，他們或者衣食不缺，但就是生無可戀。或者他們是生在福中不知福，但何謂快樂是個沒有答案的難題，或者這種反對生育的態度太杞人憂天，但生命這回事本就是重要得難以承受任何風險。